水墨三合


1964年4月下旬，總參作戰(zhàn)部向毛主席呈交一份秘密報(bào)告，主席看后徹夜難眠，憂慮不安地說：“我們不是帝國(guó)主義的參謀長(zhǎng)，不曉得它什么時(shí)候要打仗呀。”
報(bào)告顯示：敵對(duì)勢(shì)力正在對(duì)我國(guó)構(gòu)筑包圍圈，北面、東面、東南面分別受到蘇聯(lián)、美國(guó)以及蔣介石集團(tuán)的軍事威脅，美國(guó)對(duì)南部沿海和越南的偵察、挑釁不斷增加，形勢(shì)變得越來越嚴(yán)峻。
同時(shí)，我國(guó)14個(gè)100萬人口的大城市全都分布在東北和靠近沿海，這些城市又集中了全國(guó)50%以上的機(jī)械、化學(xué)和國(guó)防工業(yè)。
一旦敵人突然對(duì)上述目標(biāo)發(fā)動(dòng)核打擊，我國(guó)必將損失慘重，進(jìn)而會(huì)使我們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓甚至崩潰，后果不堪設(shè)想。
毛主席召集劉少奇、周恩來、鄧小平等常委開會(huì)，分析研究總參的報(bào)告，毛主席嚴(yán)肅地說：“看來原子彈時(shí)期，我們沒有大后方不行嘛。我們得下決心搞三線建設(shè)呢。”
大家都同意主席的看法，于是中央決定把原先考慮的“三五”計(jì)劃重點(diǎn)加入“三線建設(shè)”的內(nèi)容，我國(guó)“三線建設(shè)”的序幕從此拉開。
然而，若干年后，在談到“三線建設(shè)”成敗得失時(shí)，有的人竟然疑惑：當(dāng)年是不是把敵人威脅估計(jì)得過于嚴(yán)重，反應(yīng)過度了？敵人不是也沒有發(fā)動(dòng)進(jìn)攻嗎？
言外之意是說“三線建設(shè)”錯(cuò)誤判斷形勢(shì)，屬于貿(mào)然決策。事實(shí)真是如此嗎？敵人的威脅究竟到了什么程度？
1994年，美國(guó)一批滿30年解密檔案證實(shí)，1964年美國(guó)制定的對(duì)中國(guó)的打擊方案已經(jīng)到了可以付諸行動(dòng)的程度。
美國(guó)利用間諜衛(wèi)星、U-2偵察機(jī)識(shí)別出了中國(guó)存在羅布泊核基地和包頭核工廠，確認(rèn)中國(guó)即將在1964年爆炸第一顆原子彈。
美國(guó)高層非?？只?，隨即擬定了對(duì)中國(guó)實(shí)施打擊的計(jì)劃，主要就是對(duì)中國(guó)核設(shè)施進(jìn)行常規(guī)空中突擊；用戰(zhàn)術(shù)核武器打擊中國(guó)有價(jià)值目標(biāo)等。
美國(guó)國(guó)務(wù)院甚至還起草了《針對(duì)共產(chǎn)黨中國(guó)核設(shè)施直接行動(dòng)的基礎(chǔ)》絕密報(bào)告。報(bào)告提到：可以空投100人組成的破壞小組去中國(guó)核基地，突然制服那里的警衛(wèi)部隊(duì)并毀壞核設(shè)施，但報(bào)告也提到要完全徹底摧毀中國(guó)核設(shè)施很困難。
為何美國(guó)的陰謀最終沒有付諸行動(dòng)？因?yàn)槊绹?guó)的決策者經(jīng)過評(píng)估后認(rèn)為對(duì)中國(guó)不宣而戰(zhàn)的核打擊存在很大風(fēng)險(xiǎn)。隨后美國(guó)通知蔣介石：轟炸羅布泊中共核基地太過冒險(xiǎn)，美國(guó)將暫停該計(jì)劃。
雖然美國(guó)的計(jì)劃沒有實(shí)施，但對(duì)中國(guó)來說也是箭在弦上，其危險(xiǎn)性可想而知。
我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)是否掌握到了美國(guó)的絕密計(jì)劃?事實(shí)證明，中國(guó)已經(jīng)了解到美國(guó)準(zhǔn)備對(duì)我國(guó)核設(shè)施突然打擊。
1964年9月，正值美國(guó)最后討論秘密計(jì)劃時(shí)，周總理親自主持有關(guān)會(huì)議，專題研究要不要按時(shí)進(jìn)行原子彈爆炸。
會(huì)上有人建議，為避免敵人破壞后原子彈研究中斷，應(yīng)該等三線建成第二個(gè)核基地后再爆炸；也有人說壓力總是有，應(yīng)該按原計(jì)劃在10月爆炸。
總理請(qǐng)示主席，主席說：“原子彈本來就是嚇唬人的，不一定用。既然是嚇人的，就早響為好。”于是，中國(guó)硬是頂著美國(guó)核打擊的壓力，爆炸了原子彈。

同時(shí)，我國(guó)的“三線建設(shè)”在蘇聯(lián)的軍事威脅下再掀高潮。1969年，中蘇珍寶島武裝沖突后，蘇聯(lián)密謀對(duì)中國(guó)實(shí)施核打擊。主要有兩種意見：一種是以國(guó)防部長(zhǎng)格列奇科為代表，極力主張“一勞永逸消除中國(guó)威脅”的核打擊計(jì)劃；另一種建議只對(duì)中國(guó)核設(shè)施進(jìn)行“外科手術(shù)”核打擊，將其摧毀。
據(jù)1978年蘇聯(lián)叛逃美國(guó)的舍甫琴科（時(shí)任聯(lián)合國(guó)副秘書長(zhǎng)）透露：1969年8月，蘇聯(lián)已將準(zhǔn)備核打擊中國(guó)的考慮秘密通知了東歐有關(guān)國(guó)家。
只是后來在轟炸中國(guó)問題上，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層陷入嚴(yán)重分歧，最后勃列日涅夫冷靜下來，暫時(shí)放棄了對(duì)中國(guó)核打擊，取而代之用裝備核武器的部隊(duì)駐扎邊境，對(duì)中國(guó)顯示蘇軍實(shí)力。
盡管蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的核打擊也沒有發(fā)生，但是就當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)咄咄逼人的氣勢(shì)看，他們顯然在朝這個(gè)方向謀劃，核戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)來說的確是迫在眉睫。
8月中央緊急命令全國(guó)各地行動(dòng)起來，要隨時(shí)殲滅來犯之?dāng)场?月，毛主席發(fā)出偉大號(hào)召：“全世界人民團(tuán)結(jié)起來，反對(duì)任何帝國(guó)主義、社會(huì)帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，特別要反對(duì)以原子彈為武器的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)!”
同時(shí)，中國(guó)也采取了預(yù)防和對(duì)抗措施，大城市人口緊急疏散，毛主席等中央領(lǐng)導(dǎo)也疏散往南方；中國(guó)進(jìn)行了地下核試驗(yàn)和氫彈實(shí)用化實(shí)驗(yàn)，以對(duì)蘇聯(lián)反威懾。
由此看來，我國(guó)的“三線建設(shè)”的確是在美國(guó)、蘇聯(lián)的核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅而進(jìn)行的，并非無的放矢。
其實(shí)，黨中央毛主席也有戰(zhàn)爭(zhēng)打起來和打不起來兩種考慮。即便美、蘇當(dāng)年只是核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅而沒有實(shí)施，我國(guó)也不得不做應(yīng)對(duì)工作。否則，一旦敵人錯(cuò)估形勢(shì)，失去理性，發(fā)動(dòng)瘋狂的核戰(zhàn)爭(zhēng)，我們面臨的將是滅亡的危險(xiǎn)。
有研究顯示，中國(guó)從1840年至1945年間，遭遇到7次強(qiáng)敵入侵，平均每間隔不到15年就遭遇一次外敵入侵。
建國(guó)后美國(guó)對(duì)朝鮮、越南的侵略又將中國(guó)卷入其中。因此，面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，中國(guó)不可能沒有緊迫的備戰(zhàn)行動(dòng)。
把“三線建設(shè)”說成是反應(yīng)過度，甚至說成決策失誤，就是典型的歷史虛無觀點(diǎn)，我們要堅(jiān)決摒棄和反對(duì)這種觀點(diǎn)。
 
編輯：田力